Forum Modelarskie

grzesioj

Witam ponownie po dość długiej, świąteczno-noworocznej przerwie (cudowny Cool

brak internetu w domu na urlopie). Dalej - jak w tytule, czyli Sd.Kfz.251/1 Ausf.C "Infantry Stuka" (Sd.Kfz.251/1 Ausf.C+Wurfrahmen 40) firmy Revell w skali 1:72.

Co do samego modelu - wykonany tradycyjnie jak dla mnie (już słyszę Wasze buczenie, że nie idę do przodu, lub, co gorsza, nic nie słyszę...), czyli podkład Humbrol 84, dalej akryle Pactry (głównie RAL cośtam), lakier błyszczący plus kalkomanie, łosz z pomocą mieszaniny starego artystycznego oleja w kolorze zółtobrązowym plus Humbrol 33, powierzchnie rozjaśnione nieco Humbrolem 34, to wszystko przybłocono-ukurzone najrozmaitszymi Humbrolami w odcieniach brązu (29, 84, 103 i temu podobne). Wszystko Wesoly

oczywiście pędzel. Później delikatne, coby nie przesadzić, obicia przy pomocy twardej gąbki przewodzącej i już. I w zasadzie tutaj mógłbym umieścić nieco kiepskich fotografii i zakończyć wywody, ale ponieważ jest to Revell i jednocześnie nie pierwszy mój model Sd.Kfz.'ta 251, naszły mnie pewne refleksje, którymi się z Wami chcę podzielić. Ale najpierw kilka fotografii. Na początek wykonanych na kuchennym stole z pomocą lampy błyskowej:

No i na koniec (na razie... Wesoly

) zdjęcie z zapowiedzianym Sd.Kfz.'tem 251 Dragona (nim odniósł obrażenia w bitwie):

I tutaj właśnie czas na refleksje i dalsze zdjęcia porównawcze. A więc zacznijmy od Revell'a. Choć to moja ulubiona firma, jeśli chodzi o modele pancerki w 1:72, będę starał się być obiektywny. A więc na plus:
- to Revell Wesoly

;
- plastikowe, nie gumowe gąsienice;
- przemyślana konstrukcja podwozia, umożliwiająca łatwą jego budowę niezależnie od budowy reszty modelu; co mam na myśli? Ano, że można se to tak lepić:

- konstrukcja kadłuba oparta na jedynie dwu elementach, bardzo dobrze do siebie dopasowanych (u Dragona, ze względów technologicznych było tego co najmniej cztery, raczej niezbyt dopasowanych). Tak to wyglądało u Dragona:

U Revell'a znacznie lepiej, ale nie mam zdjęć, zatem musicie uwierzyć mi na słowo;
- niezwykle czysto i precyzyjnie odlane elementy, bez nadlewek i jam skurczowych, ale niestety tylko na ramkach z zasadniczymi elementami pojazdu; na ramce z elementami wyrzutni - TRAGEDIA;
- ładnie odlane reflektory (w odróżnieniu od zestawu Dragona, gdzie te elementy połowicznie musiałem zrobić sam);

Teraz na minus:
- zdaje się, że trochę coś nie tak z wymiarami, rozmieszczeniem elementów i kształtem, ale o tym na zdjęciach poniżej;
- kompletny brak detalu!!!!! - płaska podłoga (u Dragona pięknie ryflowana), płaskie siedzenia (u Dragona - odlew sprężyn w oparciach, i to w skali 1:72), brak wypełnienia wewnętrznych schowków (u Dragona karabinki i pistolety maszynowe), brak poręczy - musiałem je dorabiać sam, wyszły trochę grubawo;
- jeśli już jakiś detal był (np. zawiasy tylnych drzwi), to strasznie toporny (też będzie na zdjęciach);
- brak charakterystycznych linii podziału blach kadłuba - musiałem (z resztą po raz pierwszy :oops: w mej modelarskiej karierze) nacinać je sam;
- cena; model Revell'a był w momencie zakupu droższy o jakieś 4-5 złotych od podobnych modeli Dragona;

Tu porównanie fotograficzne. Oceńcie sami detale oraz kształt bryły kadłuba jednego i drugiego modelu:

Teraz może jeszcze kilka zdjęć modelu wykonanych w rozproszonym naturalnym świetle przy pomocy unieruchomionego aparatu (ale mądrze napisałem - chodzi o zabałaganiony stół z rozciągniętym niebieskim papierem, fotografie w cieniu):

Ponieważ pod papierem był bałagan :oops:, podłoże było "trochę" nierówne i model stoi, jak stoi... Jak zapewne zauważyliście, zagubiły się gdzieś pociski rakietowe. Nie gdzie indziej, jak na polu bitwy:

A tu jeszcze seria zdjęć wykonanych na oświetlonym niskim Słońcem stole:

Tu małe porównanie z obiektem o ogólnie znanych rozmiarach:

A tu częściowo udana próba zajrzenia do wnętrza przedziału kierowania:

Żeby już Was kompletnie zanudzić, pokażę kilka zdjęć z budowy modelu, myślę, że komentarz zbyteczny:

Ot, i wszystko. Alem się rozpisał...

pozdrawiam
Grzesiek

Konrad

To ja się popastwie ... świetny model, hehe. Kolejny bardzo fajny pojazd w armii syna i w kolekcji, sam mam zamiar kupić wersję z działem. Wesoly

grzesioj

Jeśli masz na myśli Sd.Kfz. 251/9 Ausf. C, to chyba nie ma za bardzo w czym wybierać i pozostaje Revell, choć po niezbyt miłym zaskoczeniu przedstawionym powyżej modelem wolałbym jednak Dragona.

pozdrawiam
Grzesiek

skala72

Bardzo sympatyczne modele i na dodatek z 7. Dywizji (Duchów).
Te zabudowania w tle to do ... gamesowania?

Jak byś(cie) robili inne Sk.Kfz. 251 to mogę polecić fajne konwersje lub poprawki:

MT 72036 - Sd.Kfz.251/23 2 cm Hängelafette

------

MT 72032 - Wieża R-35 do Sd.Kfz.251

------

MT 72320 - tylny układ jezdny (gąsienice) do Sd.Kfz.251

-----

MT 72322 - przednie koła i tylny układ jezdny (gąsienice) do Sd.Kfz.250

-----

MT 72364 - konwersja do Sd.Kfz.251 Ausf.D with 2 cm Flak 38 (7 Dyw. Panc.)

-----

Możecie powiedzieć, że to krypto reklama, ale proszę tak nie uważać. Czysta chęć pomocy.

grzesioj

Te zabudowania w tle to "pierdółki" do zabawy, sklejone dla mojego syna i przez niego rozstawione: widać trochę elementów Battlefield Buildings Italeri, wielokrotnie "unowocześnianej" i przerabianej, jakieś ruiny (dosłownie i w przenośni) ze stajni Airfixa, żołnierzyki Italeri, Sd. Kfz. 138 Marder III UM itp. itd.

skala72

grzesioj

Cóż, pożyjemy, zobaczymy.

pozdrawiam
Grzesiek

skala72