Forum Forum Modelarskie Strona Główna Forum Modelarskie
www.dioramy.fora.pl
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Sturmgeschütz IV 1:35 Academy [23.07-1.09.2009]

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum Modelarskie Strona Główna -> Pojazdy Wojskowe - Galeria
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Matrix64
FORUMOWICZ
FORUMOWICZ


Dołączył: 06 Sty 2009
Posty: 477
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Okolice Łęczycy
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:18, 23 Sie 2009    Temat postu: Sturmgeschütz IV 1:35 Academy [23.07-1.09.2009]

Przedstawiam Wam mojego StuG'a. Jest to dopiero mój drugi pojazd pancerny.

Zdjęcia bez dioramy:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Zdjęcia razem z dioramą:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krystian
FORUMOWICZ
FORUMOWICZ


Dołączył: 28 Maj 2009
Posty: 1612
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Gdańsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:42, 23 Sie 2009    Temat postu:

Eh trochę się spóźniłem żeby ci to zaproponować, ale myślałem żebyś mógł obsypać wały suchy koprem. Może by to coś dało Wesoly .

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucas
FORUMOWICZ
FORUMOWICZ


Dołączył: 09 Cze 2009
Posty: 369
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Łęczyca (łódzkie)
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:54, 23 Sie 2009    Temat postu:

Niestety to już galeria. Dla mnie modelik super. Świetne brudzenie. Figurka też niezła. Dobra diorama jak na pierwszy taki twór. Ogólnie fajnie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Konrad
FORUMOWICZ
FORUMOWICZ


Dołączył: 19 Wrz 2008
Posty: 2946
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Tarnobrzeg
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:59, 23 Sie 2009    Temat postu:

Ten stug wyglada jak zabawka.Czemu mu nie zrobileś washa.Ogolnie model dobry.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Darek
FORUMOWICZ
FORUMOWICZ


Dołączył: 01 Kwi 2007
Posty: 285
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Lubań

PostWysłany: Nie 21:05, 23 Sie 2009    Temat postu:

Wash jest chyba zrobiony coś tam widać. Daje 3. Brudzenie niezbyt wygląda, płyty ubłocone (dość dziwnie) a same podwozie i gąski czyste??? Świecące się kalki... Ogólnie model poprawnie sklejony.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gonczor
FORUMOWICZ
FORUMOWICZ


Dołączył: 06 Paź 2007
Posty: 397
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Kołobrzeg/Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:35, 24 Sie 2009    Temat postu:

Jest w nim cos, czego nie umiem wylapac, ale powodujące, że czuć do niego plastikiem...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mroko94
Gość





PostWysłany: Pon 17:44, 24 Sie 2009    Temat postu:

No za bardzo model kontrastuje ze zbyt jednolitą ziemią, model wygląda jak zabawka, brak washa, błoto na tzw. odwal, te kalki z filmem... Ogólnie na 2 model nie jest źle, ale następnym razem przyłóż.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucas
FORUMOWICZ
FORUMOWICZ


Dołączył: 09 Cze 2009
Posty: 369
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Łęczyca (łódzkie)
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 17:48, 24 Sie 2009    Temat postu:

Odnoszę wrażenie mroko, że jesteś na tym forum tylko od krytykowania. Wyłap pozytywne strony tego modelu.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mroko94
Gość





PostWysłany: Pon 17:53, 24 Sie 2009    Temat postu:

lucas napisał:
Odnoszę wrażenie mroko, że jesteś na tym forum tylko od krytykowania. Wyłap pozytywne strony tego modelu.

A skoro takich nie widzę? Ty natomiast wszystkim słodzisz, a to nie o to chodzi, podobnie jest na Armoramie, jeśli ktoś wystawia model to musi się liczyć z każdym rodzajem krytyki, jeśli jej nie chce to niech model sobie postawi na półce i nie pokazuje na forum, chociaż model katastrofalnie wygląda to inni(zagraniczni użytkownicy) uważają za piękność, jedyne co powiem to ładne antenki, chociaż trochę za grube.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucas
FORUMOWICZ
FORUMOWICZ


Dołączył: 09 Cze 2009
Posty: 369
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Łęczyca (łódzkie)
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 19:53, 24 Sie 2009    Temat postu:

mroko94 napisał:
jedyne co powiem to ładne antenki, chociaż trochę za grube.


I nie lepiej tak?
Nie będę się z tobą kłucić co do mojego sposobu wystawiania opinii, bo czas i miejsce jest nieodpowiednie. Po prostu ty jesteś na tym forum dłużej, pewnie masz większy talent i możesz pozwolić sobie na tego typu komentarze, co nie znaczy żebyś krytykował każdego i zwalał go z nóg. Naprawdę cenię szczerość, ale bierz pod uwagę ile Matrix musiał się napracować i napocić przy tym Stugu. Dobrze wiem jak optymizm i dobre słowo mogą pomóc przy dalszych modelach. Natomiast ja nie mam takich umiejętności jak ty i wypatruję powierzchownych błędzików - jak to określiłeś "słodzę".
Zamknijmy ten temat i zajmijmy się ocenianiem Stuga IV


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez lucas dnia Pon 19:54, 24 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mroko94
Gość





PostWysłany: Pon 20:15, 24 Sie 2009    Temat postu:

Cytat:
[quote="lucas"]
mroko94 napisał:
jedyne co powiem to ładne antenki, chociaż trochę za grube.


I nie lepiej tak?
-Może i lepiej, ale nie w każdym elemencie widzę coś pozytywnego...
lucas napisał:
Nie będę się z tobą kłucić co do mojego sposobu wystawiania opinii, bo czas i miejsce jest nieodpowiednie.
A kiedy będzie odpowiednie?
lucas napisał:
Po prostu ty jesteś na tym forum dłużej, pewnie masz większy talent i możesz pozwolić sobie na tego typu komentarze, co nie znaczy żebyś krytykował każdego i zwalał go z nóg.
Ostra krytyka nikomu nie zaszkodziła, po za tym nie udaje że mi się podoba...
lucas napisał:
Naprawdę cenię szczerość
No i prawidłowo, kłamać można, ale w modelarstwie.
lucas napisał:
, ale bierz pod uwagę ile Matrix musiał się napracować i napocić przy tym Stugu. Dobrze wiem jak optymizm i dobre słowo mogą pomóc przy dalszych modelach.
Wytykanie błędów to najlepszy motywator, chwalić można ale za dobre wykonanie.
Cytat:
Natomiast ja nie mam takich umiejętności jak ty i wypatruję powierzchownych błędzików - jak to określiłeś "słodzę".
Zamknijmy ten temat i zajmijmy się ocenianiem Stuga IV
Ja nie mam "supermocy"
Co do modelu (co by mi tu z netykietą nie wyskoczyli) masz dobrą baze do "wyeksploatowania" Popracuj nad nim a będą może z niego ludzie...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
manjak1987
FORUMOWICZ
FORUMOWICZ


Dołączył: 19 Cze 2009
Posty: 513
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:38, 24 Sie 2009    Temat postu:

Model lanie sklejony ale nie przemawia do mnie malowanie, I wystawil bym go bez podstawki, niepodoba mi sie..
3/6


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
PHILLIP
FORUMOWICZ
FORUMOWICZ


Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 1587
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Stargard Szczeciński
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:41, 25 Sie 2009    Temat postu:

Zrobilbym jak Manjak... wystawił model bez podstawki, bo nie wyszła ona najlepiej, i bym nad nia popracował po za konkursem.

Biorąc pod uwage to że jest to twój drugi pojazd i że pokusiałes sie o brudzenie trzeba chwalic. Jednakże musisz ćwiczyc ćwiiczyć i jeszcze raz ćwiczyć, a efekty beda coraz lepiej, bo tutaj wyszło jako tako (ale z czasem to minie). Jesli na modelu jest płukanka, to powinna byc ona znacznie ciemniejsza, bo teraz nie widac dobrze konturów modelu. Razi tez w sumie monotaonność modelu... Mimo wzglednego wykonania jak na twoje mozliwości, samo rozcięcie osłon (jak radziło kilka osób) stanowczo ''urozmaiciło'' by model. Ogółem, jak na drugi model wyszedł dobrze.

Co do surowej krytyki.... jestem jak najbardziej za Mroko. Krytyka rzeczywiście czasem pomaga bardziej niż chwalenie, bo gdy kogoś się chwali przy kiepskim modelu to uważa on że tak jest ok i tyle mu wystarczy a co za tym idzie przy następonych modelach nie podnosi on sobie poprzeczki. Tak więc Lucas, bez obrazy oczywiście, ale nie masz zupełnej racji co do pozytynego komentowania. Prawda, to tez pomaga, ale krytyka w mojej opinii jeszcze bardziej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leon
FORUMOWICZ
FORUMOWICZ


Dołączył: 14 Kwi 2009
Posty: 342
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto 19:29, 25 Sie 2009    Temat postu:

Witam
Jak na drugi model to źle nie jest, szkoda tylko że nie posłuchałeś niektórych dobrych rad i nie zastosowałeś się do nich :? Pojazd ma fajny kamuflaż jednak brak washa oraz odcinające się od modelu kalki psują trochę efekt i stug wygląda trochę płasko jak chińska zabawka :?
Nie podobają mi się też przesadnie grube i wyglądające jak jeden kawał blachy pancernej osłony boczne tzw.schurzen (sam zresztą popełniłem ten błąd w moim Jagdtigerze i teraz żałuję), kurzenie też mnie nie przekonuje - trochę przesadne w niektórych miejscach i jakieś monotonne, przy nastepnym modelu postaraj się bardziej zróżnicować kolorystykę brudu i kurzu :?
Mam nadzieję, że nie odbierzesz tego co napisałem jako czepianie tylko konstruktywną krytykę Wesoly
P.S. Zrób nową podstawkę bo ta nie zasługuje na to miano
Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pawel_J
FORUMOWICZ
FORUMOWICZ


Dołączył: 01 Kwi 2009
Posty: 1865
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Jedlicze
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:14, 25 Sie 2009    Temat postu:

Chyba wszystkie wady i zalety wymienili poprzednicy. Ja napiszę tylko tyle, że jak na drugi pojazd pancerny - wyszedł Ci elegancko. Powodzenia Mruga

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum Modelarskie Strona Główna -> Pojazdy Wojskowe - Galeria Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin