 |
Forum Modelarskie
www.dioramy.fora.pl
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Krystian
FORUMOWICZ
Dołączył: 28 Maj 2009
Posty: 1612
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Gdańsk
Płeć: 
|
 Wysłany: Czw 20:52, 19 Maj 2011 Temat postu: T-34/76 Revell 1:76 (renowacja) |
|
|
Model ma już swoje lata chyba pamięta moje początki modelarskie. Malowany farbami Humbrol i Pactra wash olejem Van Gogh'a, rdza robiona revellem. Przesadziłem z obiciami. Po raz pierwszy użyłem lakieru matowego w sprayu i powiem że jestem zadowolony z tego. Jest to reanimacja ze złomu i wersji zimowej (wersja zimowa). Numer robiony samemu. nie ma tragedii, ale też nie ma szumu. Model czołgu jak i numer miał przedstawiać przedstawiać pomnik, który stoi u mnie w mieście. Ten jednak nie ma numeru a na tablicy pamiątkowej jest napisane T-34/79 :? . W pewnych miejscach wygląda jak by lecący pocisk wystrugał rowek w pancerzu. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dzokal
Dołączył: 15 Mar 2011
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1
|
| Wysłany: Pią 11:09, 20 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Badziewie ! co to ma być taki czołg to ja bym zakopał w ogrodzie , i te nierówne cyfry !!! jakie sztywne gąsienice , to jest czołg a nie koparka, a ta sznurówka z przodu to co to jest wogule ? czołg bez łopaty to nie czołg , same zacieki malowane kalkulatorem , i zdjęcia lipnej jakości chyba robione nokia x3
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Tomasz73
FORUMOWICZ
Dołączył: 16 Kwi 2010
Posty: 1699
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Szczecin i okolica.
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 11:46, 20 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| Dzokal napisał: | | Badziewie ! co to ma być taki czołg to ja bym zakopał w ogrodzie , i te nierówne cyfry !!! jakie sztywne gąsienice , to jest czołg a nie koparka, a ta sznurówka z przodu to co to jest wogule ? czołg bez łopaty to nie czołg , same zacieki malowane kalkulatorem , i zdjęcia lipnej jakości chyba robione nokia x3 |
O - co za konstruktywna krytyka...Dzokal.Żartowniś, oj żartowniś...matchboxa nie widział?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Pawel_J
FORUMOWICZ
Dołączył: 01 Kwi 2009
Posty: 1865
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Jedlicze
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 12:32, 20 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| Dzokal napisał: | | Badziewie ! co to ma być taki czołg to ja bym zakopał w ogrodzie , i te nierówne cyfry !!! jakie sztywne gąsienice , to jest czołg a nie koparka, a ta sznurówka z przodu to co to jest wogule ? czołg bez łopaty to nie czołg , same zacieki malowane kalkulatorem , i zdjęcia lipnej jakości chyba robione nokia x3 |
Krytyka jak najbardziej wskazana, jednak mógłbyś nieco zejść z tonu swej wypowiedzi. Tak nawiasem mówiąc "W ogóle" nad ortografią pasowało by popracować...
Wracając do głównego wątku.
Szczerze powiedziawszy - kiepsko Ci wyszła ta reanimacja...
-za grubo nałożona farba (zmywałeś poprzednie? Czy nałożyłeś na starą farbę kolejne warstwy farby?)
- krzywo sklejona płyta rzedniego pancerza
- lampa wygląda źle...
- liny holownicze coś nie tego z nimi wyglądają jak postrzępione nitki , w dodatku ich kolor jakiś nie teges...
- nie rozwiercone wydechy
- nie rozwiercona lufa KM (zastąpiłbym ją igłą iniekcyjną)
- widać łączenia którycxh nie powinno być, m.in. na wieżyczce
- brak detali (na wieżyczce powinny być uchwyty do jej zdejmowania, na beczkach brak uchwytów, siatka na silniku zalana farbą, brak mocowania gąsienic na pancerzu)
- gąski na pancerzu nie wyglądają najlepiej...
-gąsienice na układzie jezdnym nie leżą tak jak powinny - z resztą o ile widać na zdjęciu jedna była urwana. Kolor gąsienic też mi się nie podoba.
- pomalowane numery na wieżyczce  lepiej było by zastąpić je kalkami.
Chyba tyle z błędów. Ja bym wrzucił ten model do kąpieli zmywaczowo/kretowej. I pomalował całość od nowa, z wcześniejszym dodaniem kilku drobiazgó o których wyżej wspomniałem.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Pawel_J dnia Pią 12:33, 20 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Krystian
FORUMOWICZ
Dołączył: 28 Maj 2009
Posty: 1612
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Gdańsk
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 14:58, 20 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Dzokalem się nie przejmuje ponieważ wiem kto to. W rzeczywistości model wygląda lepiej. Wszystkie 76-stki w moim składzie maja po kilka lat. Nie mam już siły do niektórych tych modeli więc wychodzi czasem jak wychodzi.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Krystian dnia Pią 14:59, 20 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
redangel
FORUMOWICZ
Dołączył: 02 Sie 2007
Posty: 2195
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Kołobrzeg
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 22:02, 20 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| Dzokal napisał: | | kalkulatorem |
Widzę, że kolega ćwiczy youtubowski slang, który tutaj nie ma zastosowania, albo jest po prostu gimbusem w pełnym tego słowa znaczeniu -.-
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
