Forum Forum Modelarskie Strona Główna Forum Modelarskie
www.dioramy.fora.pl
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Panther Ausf. D - 1:35 Dragon
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum Modelarskie Strona Główna -> Pojazdy Wojskowe - Galeria
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gwardzista
FORUMOWICZ
FORUMOWICZ


Dołączył: 18 Lut 2012
Posty: 924
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:13, 17 Lis 2013    Temat postu:

Pawel_J napisał:
...
Można było pokusić się jeszcze o jakieś błotko - jakby nie patrzeć w Rasjii tam dróg nie zawiele było no i pogoda też nie rozpieszczała...

dioramym napisał:
...
Zdjęcia niestety nie oddają wszystkiego, ale to chyba w większości przypadków tak jest, a co do błota owszem wnęki kół itd. mogło by być...


Prezentowany model, to PzKpfw V Panther Ausf. D z okresu Bitwy na Łuku Kurskim, która toczyła się w dniach 5 lipca – 23 sierpnia 1943 roku.
Wyżyna Środkoworosyjska, która była areną walk, charakteryzuje się kontynentalnym klimatem, a więc lata są upalne i suche.
W trakcie omawianej bitwy przeważała właśnie taka pogoda, a relacje uczestników mówią wręcz o wszechobecnym kurzu...

Proponuję zapoznać się z interesującą publikacją - N. Cornish "Kursk największa w dziejach wojen bitwa wojsk pancernych", Wydawnictwo Buchmann, Warszawa 2011.

Pozdrawiam - Gwardzista. Wesoly


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Batalion
Administrator


Dołączył: 07 Sty 2007
Posty: 3492
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Gdynia / Gdańsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:38, 23 Lis 2013    Temat postu:

Mi osobiście model bardzo się podoba, nie ma na nim przesadzonego błota, kurzu, rdzy i innych takich efektów wyobraźni modelarzy. Czasami mam wrażenie, że po 68 latach od zakończenia wojny, ludzie mają wyobraźnię, że wszelkie czołgi i pojazdy z tamtych czasów to totalne graty wyjeżdżające zardzewiałe z fabryki, co dopiero będzie za 170 lat w świecie modelarskim... Spróchniałe drewniane wieże w Tigerach? Wesoly Z tego co wiem, w wojsku jak to w wojsku panowała dyscyplina, takie zardzewiałe pogniłe czołgi to raczej nie występowały w tak masowych ilościach. Piszę o tym dlatego, że wydaje mi się że ten czołg jest jak najbardziej odzwierciedlający realność bojową tej maszyny Wesoly

Pozdrawiam serdecznie!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pawel_J
FORUMOWICZ
FORUMOWICZ


Dołączył: 01 Kwi 2009
Posty: 1865
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Jedlicze
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:22, 24 Lis 2013    Temat postu:

dioramym napisał:
Kolego Pawel_J... Wesoly

Biedronka czyli fading jak to się chyba nazywa z angielskiego, jest bo to jak dla mnie podstawa, zacieki także są...

Zdjęcia niestety nie oddają wszystkiego, ale to chyba w większości przypadków tak jest, a co do błota owszem wnęki kół itd. mogło by być ale model był robiony dla kolegi kolekcjonera który nie bardzo uznaje ubłocone modele na swoich półkach... Wesoly

Pozdrawiam serdecznie.

Wszakże napisałem, że co modelarz, to inna technika, zdjęcia także nigdy nie pokażą - co autor miał na myśli. Zważywszy na fakt, iż model robiony na zamówienie - podoba mi się w dalszym ciągu, jak i wspominając o tym w moim poście wcześniej. Chciałem jedynie podpowiedzieć, co można było w modelu zmienić/dodać - widocznie moje uwagi są zbyteczne, jak i moje miejsce na forum Wesoly pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ice
FORUMOWICZ
FORUMOWICZ


Dołączył: 02 Lip 2012
Posty: 969
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/1
Skąd: Wrocław
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 0:40, 25 Lis 2013    Temat postu:

Pomimo, że wcześniej już oceniłem model b. wysoko, w świetle komentarzy pozwolę sobie jeszcze raz się wypowiedzieć.
1.Na in plus - model warsztatowo/ kolorystycznie z technikami - b. dobry i tu zero dyskusji na ten temat (przynajmniej z mojej strony), a drobne braki (antena)są banalne, choc istotne.
2. Mała ilość błota/zabrudzeń- kwestia gustu- i tu bez otoczenia (dioramka/winieta) ciężko zajmować jakiekolwiek stanowisko. Jak pojazd pozostanie "soute" to lepiej, że nie ubabrany.
3. Natomist opis - Kurs .... etc. uważam za niefortunny i to właśnie z przyczyn wcześniej opisanych (ilość obić). A szkoda, bo zrobione są doskonale.
Oczywiste jest, że ilość odbić jest z reguły wprost proporcjonalna do innych zniszczeń zewnętrzych ( pocięty bandaż gumowy w kołach, pogięte błotniki, braki niektórych elem. zewn. etc.).
W.g. mnie na ten model należy patrzyć jako na wzór prac malarsko- wykończeniowych do podglądania i naśladowania bez odniesienia historyczngo.
Takie podejście zadośćuczynia podejściu Autora (robię obicia dla wyeksponowania elementów) oraz dla komentujących oczekujących realizmu i historycznego odniesienia.
Resume w.g. Ice Wesoly : technika tak, prawda historyczna nie.
p.s. Ale fajnie wygląda.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum Modelarskie Strona Główna -> Pojazdy Wojskowe - Galeria Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin