Forum Modelarskie

Bushi

Staghound Mk. I - wczesny. Producent RPM, nr. kat. 72309. Skala 1/72.

O samym modelu - w miarę dobrze się skleja choć konieczne jest użycie sporej ilości szpachli i pilniczków.
Mogę go polecić mimo, że wykonanie zajęło mi sporo czasu i wymagało dużego nakładu pracy.
Włoska wersja różniła się od produkcji wojennej dlatego przy pracy nad modelem wzorowałem się na kilku zdjęciach m.in.:

Korzystałem także z danych z archiwum włoskiego ministerstwa spraw wewnętrznych.
Jak również z informacji znalezionych na włoskich forach poświęconych historii tamtejszej policji.
Przyjąłem wariant modelu zbliżony do wczesnych wersji pojazdu, poddanych jedynie drobnym modyfikacjom.
Część elementów dorobiłem samodzielnie, trochę rzeczy wyrzuciłem a jeszcze inne przerobiłem.
Malowanie - Policja Włoska, lata pięćdziesiąte, wzorowane na różnych fotografiach.

Oto zdjęcia modelu:

Nathaniel Latham

fajnie tylko ten kolor troche ciemniejszy powinien być.
ocena 5

rafałekwnuk

Oj , wszystkie modele masz ładne , ale ten... :shock:
Wygląda , jakby na plastiku był klej a ty to później pomalowałeś farbą.
Choć może to rozpuszczalnik "pogryzł"farbę i plastik , przy robieniu łosza?
Trzeba było zabezpieczyć sido.I w ogóle to malowanie...nie powinien być aż tak czerwony , one były bardziej bordowe , trochę bardziej niż minia , no i w ogóle czemu model się świeci?
wygląda , jak chińska zabawka.

James

hehe, toż to tym chyba sam diabeł jeździ:P

PHILLIP

Przeciez on ma taki byc... bo to wkońcu malowanie włoskiej policji. Chociaż odcień troszkę za jaskrawy. i za grubo farba połozona... ale wydaje mi się że to wina błyszczacej sie powierzchni. I kurde... RPM robi Staghound'a ?! Niewiedziałem hehe. Dla mnie model jest wykonany bardzo fajnie i plus za takie jakby ''nieoficjalne'' malowanie tego wozu !

rafałekwnuk

No właśnie włoska policja malowała je na czerwono-bordowo , ale nie aż tak czerwono!Powinna to być bardziej minia , lub coś podobnego.

szczur

Wygłada jak zabaweczka..... Smutny

Bushi

Cóż, kiedyś już chyba pisałem, że robię zdjęcia bez lampy, więc muszę trochę rozjaśniać fotki, albo dobierać większy balans bieli w aparacie.
Bez tego nie było by widać drobnych szczegółów. W gruncie rzeczy ten model jest trochę ciemniejszy:

Samochód błyszczy się bo te pojazdy były w rzeczywistości malowane błyszczącym lakierem.
Ten na pierwszej fotce przestał 40 lat w magazynie (popatrzcie na warstwę kurzu), dopiero w 2002 roku go odrestaurowano.
W latach swojej świetności te samochody były dobrze konserwowane, często malowane.
Nie jeździły po poligonach jak czołgi, tylko po miejskich drogach. Często brały udział w defiladach, więc musiano o nie dbać:

Mój model ma przedstawiać wymuskany, zadbany, często malowany samochodzik a nie "pokraka" z pierwszej linii błotnistego frontu.

P.S
Nie ma żadnego wylanego kleju czy grubo nałożonej farby. To złudzenie optyczne wywołane błyszczącą nieregularną powierzchnią modelu.

TERRANCE

Mnie się bardzo podoba Wesoly

tylko na trzecim zdjęciu modelu jest różnica między lewym a praweym błotnikiem? czy to aparat zrobił psikusa? chodzi mi o to że wiactak jakby jak farba by przeswitywala. Ogólnie ładnie 5- Wesoly

Podoba mi się jak przygotowujesz dokumentacje do modelu - wkładasz w nią przede wszystkim dużo czasu, czyż nie ? ;>

Bushi

Różnice w odcieniach kolorów są i jest to oczywiście zamierzony efekt.
Zawsze rozjaśniam większe płaskie powierzchnie a brzegi, kąty, zagłębienia staram się przyciemnić, ewentualnie porobić obicia.
Dodatkowo w przypadku lakierowanej powierzchni zawszę będą występowały naturalne odblaski i cienie.

W kwestii dokumentacji to oczywiście staram się przygotować ją jak najlepiej i zajmuje to dużo czasu.
Niekiedy sięgam do publikacji obcojęzycznych, planów, instrukcji itp...
W przypadku modeli robionych "prosto z pudła" wystarczy schemat kolorystyczny, kalkomanie i instrukcja producenta.

lukas-h

A mi sie podoba i kolor i sposób wykonania.Ja sie aktualnie męczę z kołami w Shocie...okazało się, że coś nie bardzo chcą pasować do całości po złożeniu i dupa blada Wesoly

Konrad

Też może być, wolałbym wersje wojskową ale ogólnie jest dobrze Ocena +4/6 bo ta farba powinna być bardziej brązowa.

solon

Robisz naprawdę dobre modele. Pierwsze wrażenie jakie odniosłem, jak tu ktoś już napisał, to "chińska zabawka" Smutny

W realu zapewne wyglada o wiele lepiej, co widać już w następnym poście Wesoly

soft

Chyba za dużo farby, bo się detale zlewają, no i ten połysk. Za temat 5+, wykonanie 4, malowanie 3.

redangel

Fajny model Wesoly

tylko to malowanko Smutny

(takie troszkę za jasne Jezyk

)

P.S To teraz czas na Autoblindę z italeri w barwach włoskich Wesoly

Bushi

A propos farby, bo to kolorek ciągle męczycie - jak już pisałem wcześniej na fotkach samochód jest nieco jaśniejszy niż w rzeczywistości.
Po drugie pojazdy policji włoskiej były malowane na różne odcienie błyszczącej czerwieni, taki jak na modelu jest bardzo prawdopodobny.
Swój mylny pogląd opieracie na pierwszym zdjęciu przedstawiającym pojazd wyciągnięty z magazynu po 40 latach składowania.
Najprawdopodobniej został on zakonserwowany w latach 60' gazolem albo jakimś smarem który zmienił barwę podstawową na ciemniejszą.
Do tego 40 lat w ciemni + kilogramy kurzu zrobiły swoje.
Przejrzałem wiele fotografii sprzętu policyjnego z tamtego okresu, zarówno zwykłych cywilnych samochodów jak i pojazdów z demobilu.
Do tego sprawdziłem fotki muzealne odrestaurowanego sprzętu.

Kilka przykładów:

Wydaje mi się, że dobrałem dobry kolor.
Może jest trochę jaśniejszy ale przy mikromodelach stosuje się zasadę, że należy malować sprzęt o ton lub dwa tony jaśniejszą farbą.
(Możecie o to spytać dowolnego mikromodelarza, lub sędziego oceny)
Inaczej model o wymiarach 2x6cm będzie kiepsko widoczny a istotne szczegóły zostaną zatarte.
Co do błyszczącego lakieru – pojazdy były tak w rzeczywistości malowane.
Trudno mi się zgodzić z opinią, że model jest utytłany farbą, albo warstwa farby jest zbyt gruba.
Jeśli dobrze przyjrzycie się fotografiom modelu to na jednej z nich dobrze widać odbicie lustrzane żaluzji z mojego okna.
Pokażcie mi model w skali 1/72, malowany pędzlem na którym powierzchnia jest płaska jak lustro i dobijają się w niej dowolne przedmioty…

Co do wypowiedzi Rafała w stylu:

lukas-h

Ja rozumiem, że trudno zgodzić się z krytyką...tym bardziej ze strony mniej doświadczonych modelarzy.Jednak nie każdemu dany model musi się podobać i ma prawo do krytyki i wyrażania swoich opinii, choć nie zawsze mogą to być opinie słuszne.
Ja akurat zaliczam się do tych, którym model bardzo się podoba, widać że jest zrobiony i pomalowany przez profesjonalistę.Podziwiam trud włożony w sprawdzenie dokumentacji, zdjęć i innych materiałów służący wykonaniu modelu wiernemu rzeczywistemu wyglądowi.Uzyskanie tak gładkiej powierzni przy pomocy pędzla na modelu w skali 1:72 zrobiło na mnie ogromne wrażenie.
Zestawienie zdjęć innych pojazdów tylko utwierdziło mnie w przekonaniu, że jest to model zrobiony naprawdę profesjonalnie i zgodnie z realiami.

rafałekwnuk

Ale mnie teraz Bushi pojechałeś....A tą żółcillę , którą sam uważam za gó...o , prezentowałem tylko na jednym forum...I jednak myślę , że na tych zdjęciach , które pokazałeś , te pojazdy też mają kolor nieco zmieniony przez konserwatora , kurz przez 40 lat zrobił swoje , itd.Wiem , że robię tysiąc razy gorsze modele od Twoich , ale to nie znaczy chyba , że nie mogę po nich jeździć , gdy mi się nie podobają.Naprawdę model mi się bardzo nie podoba , sorry za szczerość , ale taki już jestem.Może to i wina zdjęć, ale faktycznie , przyjaciele , nie opierajcie się na opinii krytykantów , którzy robią gorzej(czyli na mojej opinii)

Serdecznie pozdrawiam , Rafał

szczur

Pokazujesz autentyczne zdjecia jako dowód tego ze zrobiles model poprawnie a nasza krytyka jest bezpodstawna... OK ale to nie zmienia faktu ze model według mojej opini wyglada jak zabaweczka, a nie jak prawdziwy pojazd, zero realizmu i uwazam ze zepsułes ten model... Krytykuje i oceniam bo mam do tego prawo, a Ty jako autor modelu ktory wystawia zdjecia na forum musisz sie liczyc z tym ze negatywne komentarze tez sie pojawia...

Moja ocena: 1+

James

Z mojej strony szacunek za zrobienie takiego małego wypierdka, naprawdę. Po drugie + za oryginalność tematu....szacun za samozaparcie i szukanie dokumentów. Co do malowania - wygląda jakby zbytni połysk był wynikiem użycia lampy. Jedyne do czego mam zastrzeżenia to efekt zbyt grubo położonej farby na modelu - gdzieniegdzie pozacierały się ostre krawędzie (przynajmniej ja tak to widzę)

Co do ostrzejszego tonu niektórych wypowiedzi - pax przyjaciele, pax.
Bushi- tak poza tematem, gdzie studiowałes?